Daniel Cormier ponownie odniósł się do porażki Gable’a Stevesona z Seanem Sharafem na UFC 331 i podtrzymał swoją wcześniejszą krytykę zachowania olimpijskiego mistrza po walce. Były mistrz UFC przyznał jednak, że po kilku dniach spojrzał na sytuację z innej perspektywy, szczególnie po tym, jak przypomniał sobie własną reakcję po nokaucie z rąk Jona Jonesa. Cormier zmienił również zdanie na temat Jonesa jako trenera i uznał, że jego zachowanie po porażce Stevesona pokazało ważną cechę dobrego szkoleniowca.
Gable Steveson poniósł na UFC 331 pierwszą porażkę w zawodowej karierze MMA. Olimpijski mistrz w zapasach został znokautowany przez Seana Sharafa już po 12 sekundach walki. Po pojedynku Steveson szybko opuścił oktagon, co spotkało się z dużą krytyką.
Daniel Cormier wcześniej uważał, że zawodnik powinien zostać w klatce, zaakceptować porażkę i pozwolić rywalowi odebrać należny mu moment. Były mistrz UFC nie wycofał się z tej opinii, ale jednocześnie przyznał, że sam kiedyś zachował się w podobny sposób.
Kiedy przegrywasz, przyjmujesz to. Pozwalasz temu człowiekowi, żeby podniesiono mu rękę, a potem idziesz dalej. Mówiłem też, że Gable będzie wygrywał znacznie częściej, niż będzie przegrywał. Musisz po prostu to zaakceptować, bo jeszcze wiele razy Gable będzie wygrywał i to jego przeciwnik będzie musiał stać tam i to znosić.
Cormier przypomniał nagranie ze swojej porażki z Jonem Jonesem w 2017 roku. Były mistrz przyznał, że sam próbował wówczas opuścić oktagon, choć przez lata nie pamiętał tego momentu.
Zobaczyłem nagranie, na którym w 2017 roku po walce z Jonem Jonesem odciągam się od Johna McCarthy’ego i próbuję wyjść z oktagonu. Nie miałem pojęcia, że tak się zachowałem. Nigdy tego nie widziałem. Przez dziewięć lat oglądałem tę walkę, widziałem, jak mnie nokautuje, ale wyłączałem ją. To rana, którą bardzo trudno oglądać.
„Sam prawdopodobnie zachowałbym się tak samo”
Cormier przyznał, że po zobaczeniu nagrania z własnej walki lepiej rozumie reakcję Stevesona. Jednocześnie uważa, że zawodnik powinien ostatecznie pozostać w oktagonie i pozwolić zwycięzcy cieszyć się wygraną.
To było złe zachowanie. Ale wiecie co? To prawdopodobnie zachowanie, które sam bym zaprezentował. Pociągnąłbym rękę, byłbym rozczarowany i wściekły.
Były mistrz UFC podkreślił, że po swoim nokaucie z Jonesem również znajdował się w stanie, w którym nie do końca kontrolował swoje zachowanie.
Nadal nie pamiętam tych chwil. Od momentu, kiedy kopnięcie trafiło, aż do momentu, kiedy później znalazłem się w karetce i odzyskałem kontakt z rzeczywistością, wszystko było cholernie dziwne. Nawet teraz nie potrafię sobie tego przypomnieć.
Cormier zaznaczył, że z perspektywy czasu żałuje swojej reakcji.
Teraz, kiedy to widzę, żałuję tego. Popełniłem błąd. Nadal jednak uważam, że stoisz tam i pozwalasz temu człowiekowi przeżyć swój moment.
Cormier zmienił zdanie na temat Jona Jonesa jako trenera
Jednym z najważniejszych tematów poruszonych przez Cormiera była rola Jona Jonesa w przygotowaniach Stevesona. Były mistrz wcześniej otwarcie twierdził, że Jones może nie być odpowiednim trenerem, ponieważ nie wierzył, że będzie potrafił odsunąć się na drugi plan i pozwolić zawodnikowi być główną postacią.
Po ostatnich wydarzeniach Cormier częściowo wycofał się z tej opinii.
Byłem bardzo wygadany w kwestii tego, że uważam Jona Jonesa za niewłaściwego trenera. Nie sądziłem, że ma osobowość, która pozwala mu odsunąć się na bok i pozwolić ci być gwiazdą. Nie wierzyłem w to. Ale z czasem udowodnił, że rzeczywiście potrafi to zrobić. I zrobił to dla Gable’a.
Cormier zwrócił szczególną uwagę na wypowiedź Jonesa po walce. Były mistrz UFC wziął na siebie odpowiedzialność za decyzję o zabraniu Stevesona za kulisy bezpośrednio po zakończeniu pojedynku.
Jones napisał po walce, że to była jego decyzja i że chciał przede wszystkim upewnić się, że jego zawodnik jest w porządku.
„Tak zachowuje się dobry trener”
Cormier uważa, że nawet jeśli Jones faktycznie nie był jedyną osobą odpowiedzialną za tę decyzję, jego zachowanie było przykładem tego, jak powinien zachowywać się trener.
Jon prawdopodobnie kłamie w tej sytuacji. To prawdopodobnie nie była jego decyzja, żeby pójść na zaplecze. Ale właśnie tak zachowuje się trener. Kiedy twój zawodnik przyjmuje ciosy, wskakujesz za niego pod miecz.
Cormier porównał tę sytuację do zachowania Pete’a Carrolla po pamiętnej decyzji Seattle Seahawks, który wziął na siebie odpowiedzialność za nieudaną decyzję taktyczną.
Jon Jones ma swoje dziedzictwo i ludzie postrzegają go tak, jak postrzegają. To, że opuścił oktagon, nie zmieniło niczego z tego, co zrobił wcześniej. Gable nie przeżył wcześniej czegoś takiego. Jon czuje się bezpiecznie, mówiąc: „To moja wina”.
Ale właśnie to robi dobry trener. Kiedy Seattle Seahawks byli na pierwszym jardzie i podali zamiast dać piłkę Marshawnowi Lynchowi, Pete Carroll powiedział: „To ja”. Bo tak zachowuje się dobry trener.
„Wycofuję się z części moich opinii o Jonesie”
Cormier stwierdził wprost, że zachowanie Jonesa po porażce Stevesona zmieniło jego spojrzenie na jego kompetencje jako trenera.
Wszystkie te opinie, które miałem na temat Jonesa jako trenera, teraz trochę wycofuję, ponieważ widzę, że robi takie rzeczy.
Były mistrz podkreślił również, że nie uważa, aby jedna porażka powinna przekreślać przyszłość Stevesona w MMA.
Cormier rozmawiał ze Stevesonem po porażce
Cormier zdradził, że rozmawiał ze Stevesonem w niedzielę rano, czyli dzień po jego przegranej z Sharafem. Były mistrz UFC zaznaczył, że nie ma osobistego problemu z olimpijskim mistrzem i nadal wierzy w jego potencjał.
Rozmawiałem z Gablem w niedzielę rano po tym wszystkim. Nie hejtuję Gable’a Stevesona. Uważam, że jest ogromnym mistrzem w sporcie, który kocham. Oglądałem, jak osiągał wielkie rzeczy.
Cormier odniósł się również do kontrowersji z przeszłości Stevesona, zaznaczając, że jego głównym celem podczas obserwowania jego debiutu w UFC było zobaczenie zawodnika próbującego osiągnąć coś wielkiego w MMA.
Byłem tam, żeby zobaczyć dzieciaka, który próbuje zrobić coś wielkiego w UFC. Oczywiście UFC pozwoliło mu rywalizować na swojej scenie.
„To nie jest moment, który definiuje jego karierę”
Cormier uważa, że Steveson popełnił podczas walki kilka błędów. Wskazał między innymi na ciosy wyprowadzane za głowę przeciwnika oraz zamykanie oczu podczas ataków. Jednocześnie przestrzega przed wyciąganiem daleko idących wniosków po jednym nieudanym występie.
Nie szukam wymówek. Kiedy podpisujesz kontrakt, musisz być gotowy do rywalizacji, bo inaczej coś takiego się wydarzy. Ale myślenie, że ten wynik definiuje jego karierę w przyszłości, wydaje mi się niesprawiedliwe i jest zdecydowanie zbyt pochopnym osądem.
Zdaniem Cormiera Steveson powinien potraktować porażkę jako moment na przebudowę swojego podejścia.
Teraz jest czas, żeby Gable zrobił reset. Musi zresetować swoją głowę. Musi zresetować swoje podejście.
Cormier zwrócił uwagę, że przejście z zapasów na najwyższy poziom MMA jest wyjątkowo trudnym zadaniem. Steveson jako mistrz olimpijski osiągnął w zapasach najwyższy możliwy poziom, a teraz musi nauczyć się funkcjonować w zupełnie innym sporcie.
Był na samym szczycie zapasów. Nie ma wyżej niż mistrz olimpijski. Ale teraz musi zresetować swoje podejście. To będzie dla niego trudne.
„Jego czas jeszcze nadejdzie”
Cormier uważa, że Steveson jest wciąż bardzo młodym zawodnikiem MMA i nie powinien być skreślany po jednej porażce.
On jest amatorem. Jest młody. Jest młody. Ale jego czas nadejdzie.
Były mistrz UFC skrytykował również komentarze osób, które po pierwszej zawodowej porażce Stevesona zaczęły przekreślać jego całą karierę sportową.
Widziałem kogoś, kto napisał: „Może po prostu nie ma kariery w sporcie. Nie udało mu się w WWE, nie udało mu się w NFL, teraz nie udało mu się w UFC”. Przegrał jeden raz. Jak można mieć tak zdecydowaną opinię, kiedy przegrał tylko raz?
Cormier przypomniał również przypadek Bo Nickala, który po pierwszej porażce w UFC spotkał się z podobnymi reakcjami.
Bo Nickal przegrał i wszyscy chcieli go skreślać. Spójrzcie na niego teraz. W tym sporcie wszystko może zmienić się bardzo szybko. To niesamowite, kiedy ludzie wygłaszają takie zdecydowane opinie.
Cormier o walce Gane – Hokit
Pod koniec programu Cormier krótko odniósł się również do nadchodzącego pojedynku Ciryl Gane – Josh Hokit o pas UFC w wadze ciężkiej. Były mistrz przypomniał, że już wcześniej przewidywał takie zestawienie.
Uważam, że to duża walka. To duży krok naprzód dla Josha, ale to wielkie starcie i uważam, że to była walka, którą należało zrobić. Jeśli pas wagi ciężkiej jest do zdobycia, powinien być w to zaangażowany Josh Hokit. I jest.
Cormier zaznaczył jednak, że zamierza poświęcić temu pojedynkowi osobny materiał i dokładniej omówić jego zdaniem najważniejsze aspekty walki.
Zobacz także: Gable Steveson przerwał milczenie po błyskawicznej porażce w UFC
źródło: Daniel Cormier Show (YouTube) | foto: Facebook / UFC
