Michael Bisping odniósł się do ostatnich wypowiedzi Ciryla Gane dotyczących Toma Aspinalla. Francuz określił byłego mistrza UFC w wadze ciężkiej mianem „mentalnie kruchego” po tym, jak ich pojedynek zakończył się w wyniku przypadkowych fauli na oczy, jednak zdaniem Bispinga takie komentarze są nie na miejscu. Były mistrz UFC zwrócił uwagę na konsekwencje odniesione przez Aspinalla, który po walce musiał poddać się operacjom i zwakować pas. W obronie Anglika stanął również Alexander Volkov, który przypomniał Gane jego własne problemy w walce z Jonem Jonesem.
Do kontrowersyjnej wypowiedzi Ciryla Gane odniósł się w swoim materiale Michael Bisping. Były mistrz UFC zaznaczył, że darzy Francuza dużym szacunkiem zarówno prywatnie, jak i sportowo, jednak nie zgadza się z jego oceną Aspinalla.
Gane stwierdził wcześniej, że Tom Aspinall jest „kruchy mentalnie”. Francuz odniósł się również do sytuacji z ich walki, przekonując, że same faule nie były dla niego czymś brutalnym. Bisping zdecydowanie zakwestionował takie przedstawienie sprawy.
Tom Aspinall jest mentalnie kruchy. To prawda. Niekwestionowany mistrz wagi ciężkiej, który musiał zwakować pas, ponieważ został dwukrotnie nielegalnie trafiony palcami w oczy. Jest mentalnie kruchy. To prawda. Jest tchórzem. Jeśli zapytacie Jona Jonesa, to absolutny tchórz.
Bisping podkreślił jednocześnie, że nie uważa, aby Gane celowo faulował Aspinalla. Jego zdaniem nie zmienia to jednak faktu, że konsekwencje tych sytuacji były bardzo poważne.
Nie sądzę, żeby zrobił to celowo. Nie sądzę, żeby zrobił to z premedytacją. Ale mówienie, że Tom Aspinall jest mentalnie kruchy, jest trochę nie na miejscu.
Aspinall musiał poddać się operacjom
Bisping zwrócił uwagę przede wszystkim na to, że sytuacja Aspinalla zdecydowanie różniła się od typowego trafienia palcem w oko, po którym zawodnik potrzebuje kilku minut na dojście do siebie.
Według informacji przedstawianych przez Bispinga Anglik miał przejść kilka operacji, a następnie zmagać się również z infekcjami. Ostatecznie konsekwencje urazu doprowadziły do zwakowania przez niego mistrzowskiego pasa.
Jak często widzieliśmy sytuację, w której ktoś zostaje trafiony palcem w oko, a następnie musi przejść operację? Wszyscy prawdopodobnie kiedyś zostaliśmy trafieni palcem w oko. Cholernie boli. Po chwili przemywasz oko wodą, dajesz sobie kilka minut i wszystko wraca do normy. Z Tomem było inaczej.
Bisping przypomniał również, że Aspinall miał już wcześniej być określany przez Jona Jonesa mianem „tchórza”. Brytyjczyk odniósł się do sytuacji z kariery Anglika, w której ten poddał walkę po założeniu dźwigni na nogę, oraz do jego pojedynku z Curtisem Blaydesem.
Zdaniem Bispinga takie sytuacje nie są dowodem na brak odporności psychicznej.
Jeśli złapiesz dźwignię na nogę, musisz odklepać, bo inaczej kolano zostanie zniszczone. A kiedy walczył z Curtisem Blaydesem, Jones również nazywał go tchórzem, ponieważ kopnął i upadł na ziemię. To nie był przykład poddania. Tom musiał przejść rekonstrukcyjną operację kolana.
„To ty popełniłeś faul”
Bisping przyznał, że rozumie argument Gane dotyczący przypadkowych fauli. Sam Francuz tłumaczył, że wywodzi się z Muay Thai, gdzie podczas wyprowadzania kopnięć ręce naturalnie pozostają z przodu, a w tym przypadku Aspinall miał wejść w odpowiednim momencie i zetknąć się z jego palcami.
Były mistrz UFC nie uznał jednak tego za wystarczający powód, aby później podważać charakter przeciwnika.
To był wypadek wynikający z twojego stylu Muay Thai, sposobu, w jaki trzymasz ręce i tak dalej. Ale dwukrotnie trafiłeś go w oko. Tom musiał przejść serię operacji.
Siedzisz później w podcaście i mówisz o nim, że jest mentalnie kruchy, umniejszasz mu i mówisz, że było to do przewidzenia. To trochę nie na miejscu, Ciryl. Naprawdę jest. Jesteś lepszym człowiekiem niż to.
Alexander Volkov również stanął po stronie Aspinalla
Do sprawy odniósł się również Alexander Volkov, który w przeszłości przegrał z Gane bardzo wyrównany pojedynek. Rosjanin również skrytykował sposób, w jaki Francuz wypowiadał się o Aspinallu.
Volkov zwrócił uwagę na fakt, że to Gane stworzył sytuację, w której walka została przerwana po nielegalnym trafieniu.
Mogę powiedzieć to samo o Gane, jeśli mamy być szczerzy. Obejrzyjcie jego walkę z Jonem Jonesem. Po prostu się poddał.
Bisping zaznaczył, że wypowiedź Volkova była przede wszystkim odpowiedzią na argumentację Gane’a, a nie próbą rozstrzygania, kto w przeszłości rzeczywiście „odpuścił” walkę.
Rosjanin stwierdził również, że gdyby Gane pokonał Aspinalla legalnym ciosem, mógłby później komentować jego zachowanie. W tym przypadku jednak to faul doprowadził do sytuacji, w której mistrz musiał poddać się leczeniu i nie był w stanie kontynuować kariery.
Bisping: „Nie sądzę, żeby Tom szukał wyjścia”
Na koniec Bisping zdecydowanie odrzucił sugestię, jakoby Aspinall miał wykorzystać sytuację jako sposób na uniknięcie dalszej walki.
Były mistrz UFC przypomniał, że Anglik w dotychczasowej karierze wielokrotnie kończył pojedynki przed czasem, a jego kontuzja wiązała się z realnymi konsekwencjami zdrowotnymi i sportowymi.
Czy Tom jest mentalnie kruchy? Czy szukał wyjścia z tej walki? Czy wykorzystał pierwszą okazję i się poddał? Nie sądzę. Czy udaje operacje? Czy udaje, że kończy karierę, rezygnując z milionów dolarów? Naprawdę ktoś uważa, że tak jest?
Bisping podkreślił, że obecnie nie wiadomo jeszcze, kiedy Aspinall będzie mógł wrócić do rywalizacji. Jednocześnie zaznaczył, że sam liczy na jego powrót i uważa, że w przypadku kolejnego spotkania z Gane rewanż będzie miał dodatkowy wymiar.
Zobacz także: Joanna Jędrzejczyk mocno o negocjacjach na polskim rynku MMA
źródło: Michael Bisping – YouTube
![Who’s next In The Cage [#8] – Co dalej dla Soldicia po zwycięstwie na UFC 332?](https://inthecage.pl/wp-content/uploads/2026/10/Arena-MMA_-Kto-Nastepny_-8-218x150.png)

![Who’s next In The Cage [#7] – Kto następny dla Roberta Bryczka po porażce z Vieirą?](https://inthecage.pl/wp-content/uploads/2026/09/Obraz-ChatGPT-29-wrz-2026-o-12_42_34-218x150.png)





















