Site icon InTheCage.pl

Scott Coker uważa, że wielu mistrzów Bellatora jest lepszych od czempionów UFC

Scott Coker uważa, że wielu mistrzów Bellatora jest lepszych od czempionów UFC

Bellator.com

Scott Coker twierdzi, że mistrzowie Bellatora – czyli organizacji, którą dowodzi – są w dużej mierze lepsi niż posiadacze pasów organizacji UFC.

Nie da się ukryć, że w ostatnim czasie poziom sportowy organizacji Bellator mocno wywindował. Niegdyś, fani naśmiewali się z drugiej siły MMA na świecie, że zatrudnia wielu zawodników w zaawansowanym, jak na sporty walki, wieku. Czasy się jednak zmieniły, co zauważył Scott Coker – głównodowodzący Bellatora.

Amerykański promotor twierdzi, że wielu mistrzów jego organizacji jest lepszych od mistrzów UFC. Podał nawet konkretne przykłady.

Jeśli spojrzycie na kategorię półciężką, uważam, że mamy w niej najlepszego zawodnika na świecie. Waga średnia, mamy najlepszego zawodnika na świecie. Waga półśrednia, mamy najlepszego zawodnika na świecie. Możemy walczyć z kimkolwiek, kimkolwiek z nich, nawet w niższych kategoriach, myślę, że w wadze piórkowej i lekkiej. Wówczas, ktokolwiek wygra ten turniej, dla mnie będzie najlepszym zawodnikiem kategorii lekkiej na świecie. Tak to właśnie widzę. 

Mistrzem kategorii półciężkiej jest aktualnie Vadim Nemkov, który przegrał kiedyś z Jirim Prochazką. Ciężko więc stwierdzić, czy Coker ma w tym wypadku rację. Niewykluczone natomiast, że ma ją opisując niepokonanego Johnny’ego Eblena jako lepszego od Alexa Pereiry czy Yaroslava Amosova legitymującego się rekordem 27-0, jako lepszego zawodnika od Leona Edwardsa.

Dopóki nie skonfrontujemy mistrzów Bellatora z mistrzami UFC w bezpośrednich starciach – pozostanie nam gdybanie. A wiemy już dobrze, że szanse na takie konfrontacje są niemożliwe.

Zobacz także: Dana White wyjaśnia, dlaczego nie ma zamiaru konfrontować swoich zawodników z fighterami z innych organizacji

źródło: bjpenn.com

Exit mobile version