Kariera Marcina Helda w UFC z pewnością nie potoczyła się tak, jak większość kibiców by się tego spodziewało. Polak do swojego ostatniego pojedynku podchodził mając na koncie 3 przegrane z rzędu. Jedną z przegranych zanotował z prawdziwym weteranem wagi lekkiej UFC, Joe Lauzonem. Decyzja w tej walce wzbudziła jednak wiele kontrowersji…
Przypomnijmy, po bardzo dobrej walce w wykonaniu Marcina, gdzie po początkowych problemach dość wyraźnie zdominował swojego rywala, sędziowie orzekli niejednogłośne zwycięstwo Amerykanina, który jak sam przyznał po walce, nie czuł się zwycięzcą.
Marcin Held przegrywa, Joe Lauzon nie zgadza się z werdyktem
Punktowano wówczas 30-27 dla Marcina Helda, oraz dwukrotnie 29-28 dla Joe Lauzona, przyznając mu dwie pierwsze rundy.
Decyzja wywołała dość głośną dyskusję w środowisku, zewsząd słychać było opinie o obrabowaniu Polaka przez sędziów. Na popularnym portalu mmadecisions.com wszyscy przedstawiciele mediów wypunktowali te walkę dla Marcina Helda (oraz 29-29 czyli na remis przez Steven Kellihera z tapology.com).
Portal opublikował właśnie zestawienie najgorszych decyzji w roku 2017, a ranking ten otwiera starcie Marcina Helda z Joe Lauzonem.
Zestawienie wygląda następująco:
1 Lauzon def. Held
2 Assunção def. Moraes
3 Brooks def. Shelton
4 Oezdemir def. Saint Preux
5 Perez def. Soukhamthath
6 Matthews def. Velickovic
7 Woodley def. Thompson
8 Murphy def. Honchak
9 Silva def. Brunson
10 Lopez def. Morales
Warto również zwrócić uwagę na obecność w zestawieniu pojedynku OSP z Volkanem Ozdemirem, który już niebawem walczyć będzie o pas mistrzowski z Danielem Cormierem.
