Walka Charlesa Oliveiry z Maxem Hollowayem na UFC 326 wciąż wywołuje dyskusje w świecie MMA. Tym razem głos zabrał Ben Askren, który nie ukrywał rozczarowania przebiegiem pojedynku o pas BMF. Były zawodnik UFC poszedł nawet o krok dalej i zaproponował… zmianę zasad dla walk o ten tytuł.
Starcie o pas BMF miało być jednym z najbardziej widowiskowych momentów gali w Las Vegas. Ostatecznie Charles Oliveira zdominował jednak Maxa Hollowaya w parterze, sprowadzając go pięć razy na matę i kontrolując przez ponad 20 minut, co przełożyło się na wyraźne zwycięstwo na punkty.
Zdaniem Bena Askrena taki przebieg walki kompletnie nie pasuje do idei pasa „Największego Sk***iela w MMA”.
To będzie dziwnie brzmiało z moich ust, naprawdę dziwnie. Ale co jeśli w walkach o pas BMF wprowadziliby limit trzech obaleń? Albo maksymalnie minutę kontroli z góry? Bo to było strasznie nudne.
Były zawodnik UFC przyznał, że nawet z perspektywy grapplera pojedynek nie wyglądał tak, jak powinien wyglądać pojedynek o ten symboliczny pas.
To było dziwne, bo to przecież walka o pas BMF. A Charles na górze nawet nie podejmował dużego ryzyka. Nie był szczególnie agresywny.
Askren zwrócił również uwagę na aspekt psychologiczny walki. Jego zdaniem dominacja zapaśnicza Oliveiry mogła kompletnie sparaliżować ofensywę Hollowaya.
Czy Oliveira wygrywał w stójce, czy Max po prostu bał się obalenia? To możliwe. Holloway praktycznie nie miał możliwości wstania. Spędził ponad 20 minut na plecach.
Warto przypomnieć, że Charles Oliveira wchodził do klatki jako underdog u bukmacherów. Brazylijczyk nie tylko zdobył pas BMF, ale także zrewanżował się Hollowayowi za porażkę przez TKO z 2015 roku.
Zobacz także: UFC 326: Charles Oliveira zdominował Maxa Hollowaya i zdobył pas BMF
źródło: Funky and the Champ podcast | foto: Jeff Bottari/Zuffa LLC
